|
Бой в небе Африки
Сошлись МиГи и Су российского производства
Сергей Сокут, "Независимая газета",
19 мая 2000 года
Как заявил представитель правительства Эфиопии Хайле Кирос,
ВВС этой страны 16 мая сбили эритрейский истребитель МиГ-29, вторгшийся
в эфиопское воздушное пространство. Особо отмечается, что самолет был
поражен ракетой класса "воздух-воздух".
Основу эфиопских ВВС составляют 40 истребителей МиГ-21МФ и 23 истребителя-бомбардировщика
МиГ-23БН и МиГ-27. Однако в воздушном бою этим самолетам очень трудно
противостоять МиГ-29. Наиболее вероятным обидчиком эритрейцев стал истребитель
Су-27. Таким образом, в африканском небе в поединке сошлись два современных
самолета, состоящих на вооружении ВВС РФ и входящих в золотой фонд российского
оружейного экспорта.
Аддис-Абеба и Асмара получили российские истребители практически одновременно.
В конце 1998 г. Эфиопии были проданы четыре (по другим данным - восемь)
Су-27 из наличия ВВС РФ. Поставщиком выступило государственное предприятие
"Пром-экспорт". Примерно тогда же Эритрея закупила шесть МиГ-29
у их производителя - ВПК "МАПО".
За рубежом довольно много писали о том, что в боях над Африканским рогом
с той и другой стороны принимали участие российские, украинские и белорусские
пилоты. Однако в Москве эти утверждения отвергали и указывали, что граждане
РФ лишь опробовали машины в воздухе и обучали пилотированию местных летчиков.
И Эфиопии, и Эритрее самолеты были проданы по относительно низкой цене
- по оценке экспертов, она составляла примерно 15 млн. долл. Но поскольку
машины не проходили переоборудования, обе сделки были весьма выгодны для
российских продавцов. Сообщалось, что конфликтующие государства делали
запросы о дополнительных поставках вооружений. Нынешнее обострение войны
увеличивает шансы российских продавцов оружия.
Однако на пути стоит Вашингтон. США оказывают на Россию давление, склоняя
ее к поддержке введения Советом безопасности ООН эмбарго на поставку оружия
Эфиопии и Эритрее. Москва постепенно уступает и уже не отрицает необходимости
введения запрета, а говорит лишь о том, что эмбарго не может быть бессрочным.
|